案情简介

2022年9月18日晚，罗某携妻女参加好友张某的生日宴，席间参与饮酒。散席后，罗某欲驾车带妻女返程，同行好友当即劝阻“喝酒别开车，找代驾更安全”，但罗某以“离家不远、慢点开”为由拒绝，其妻女未制止，好友见状也未再劝说。

行车途中，罗某为抄近路驶入未正式通车的施工路段，与对面装载机相撞。事故造成罗某当场死亡，其妻女不同程度受伤。经交警调查，罗某驾驶证此前因酒驾被吊销，属无证驾驶；事发时车速达135km/h至137km/h，存在严重超速行为。罗某妻子认为张某作为聚餐组织者未尽劝阻义务，应承担赔偿责任，遂诉至前锋区人民法院。

前锋区人民法院审理认为：罗某醉酒后无证、超速驾驶，并违规驶入未通车路段，是导致事故发生的直接和主要原因，应承担主要责任；罗某妻子明知丈夫醉酒且无证，却未阻止其驾车，放任自身及孩子处于危险中，存在一定过错；组织者张某聚餐结束后已将罗某交由其妻子照料，尽到了合理的安全保障义务，宴请行为与事故无直接因果关系，依法不承担侵权责任。据此，法院判决驳回原告全部诉讼请求。

法官说法

办案法官表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。张某已在合理限度内履行提醒、交接等义务，故不承担责任。

法官提醒：聚餐组织者需履行合理注意义务，聚餐中不劝酒，聚餐结束后提醒饮酒者勿酒驾，并对其尽到必要的照顾、护送或救助责任；聚会参与者更应牢记“开车不喝酒，喝酒不开车”，杜绝侥幸心理，做自身安全的第一责任人。（广安日报记者 卢泠氚）